引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1506482262/
1: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:17:42 ID:OTY
8%でも良い効果得られてない上に物価下がってないし平均所得もあがってないのに
2: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:20:36 ID:hgb
選択は数年前
4: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:20:56 ID:OTY
>>2
次の選挙の話してるつもりだった
次の選挙の話してるつもりだった
3: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:20:56 ID:8hG
財政が悪くなるのも不相応な資産持っとるせいで、
何かある度に円高圧力が高まるからなんやろ?
ある程度処分して借金減らせばええんでね?
何かある度に円高圧力が高まるからなんやろ?
ある程度処分して借金減らせばええんでね?
6: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:22:23 ID:pzy
5パーセントのとき 税込み98円
今 98円税別
今 98円税別
7: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:22:58 ID:OTY
>>6
これ法律で規制してくんないかな
税込価格表記を義務付けろや
これ法律で規制してくんないかな
税込価格表記を義務付けろや
8: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:24:18 ID:pzy
>>7
あの時8パーセントくらい一気に上った気がする
量も減ったし
増税言ってる政党に入れるやつ頭おかしいわ
あの時8パーセントくらい一気に上った気がする
量も減ったし
増税言ってる政党に入れるやつ頭おかしいわ
9: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:24:55 ID:8hG
【缶じゅーすの歴史】
消費税前:100円
消費税3%:110円
消費税5%:120円
消費税8%:120円
消費税前:100円
消費税3%:110円
消費税5%:120円
消費税8%:120円
13: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:26:55 ID:OTY
>>9
最近は130円だぞ
最近は130円だぞ
18: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:29:25 ID:8hG
>>13
物価上昇に伴う値上げはええんよ
いちいち消費税に便乗するのが問題
物価上昇に伴う値上げはええんよ
いちいち消費税に便乗するのが問題
11: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:26:16 ID:OTY
スタグフレーションってレベルじゃねぇぞ!
20: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:31:17 ID:PSo
>>11
スタグフレーションなんて状況じゃ全く無いよ。いわゆる景気は一応緩やかに上昇中。
物価が毎年上がるのは普通の経済状況。ここ十数年が上がってなかっただけ。
スタグフレーションなんて状況じゃ全く無いよ。いわゆる景気は一応緩やかに上昇中。
物価が毎年上がるのは普通の経済状況。ここ十数年が上がってなかっただけ。
23: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:33:26 ID:OTY
>>20
いやいや
ここで増税したらスタグフ化するんじゃない?緩やかに良くなっても収入変わらなきゃ増税したら停滞すると思うで
いやいや
ここで増税したらスタグフ化するんじゃない?緩やかに良くなっても収入変わらなきゃ増税したら停滞すると思うで
28: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:36:48 ID:PSo
>>23
うん。増税は確実に経済失速させると思うよ。
問題は、おっしゃる通り収入が上がらない事だよね。それは失業率が底打ってないからだよ。
もっと金融緩和なり財政出動なりして、失業率さえ底打てば給与所得は増える。経済理論上はそうなってるよ。
うん。増税は確実に経済失速させると思うよ。
問題は、おっしゃる通り収入が上がらない事だよね。それは失業率が底打ってないからだよ。
もっと金融緩和なり財政出動なりして、失業率さえ底打てば給与所得は増える。経済理論上はそうなってるよ。
14: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:27:16 ID:PSo
10%まで段階的に上げる選択は、数年前の三党合意で決まった。
で、8%に上げた。景気の足ひっぱった。だから、10%は延期することにした。
当然、これらは法律に従うから、現状も法律上は上がる予定。今決めた訳じゃない。でも、上げない選択もまだ出来る。
で、8%に上げた。景気の足ひっぱった。だから、10%は延期することにした。
当然、これらは法律に従うから、現状も法律上は上がる予定。今決めた訳じゃない。でも、上げない選択もまだ出来る。
16: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:27:58 ID:8hG
民主党(&連合した野党)は口では増税反対だけど増税した実績がある
自民党と公明党は増税を主張して実際に増税する
小池新党は出来たばっかりで実績がない
共産党は政権取ったことないから実績がない
自民党と公明党は増税を主張して実際に増税する
小池新党は出来たばっかりで実績がない
共産党は政権取ったことないから実績がない
17: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:28:45 ID:pzy
今10パーセントにしたら死ぬ
19: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:29:47 ID:OTY
>>17
俺も
これ以上安倍に任せて外交は良いかもしれんが、経済はヤヴァイと思う
プレミアムフライデーは効果がありましたか…?
俺も
これ以上安倍に任せて外交は良いかもしれんが、経済はヤヴァイと思う
プレミアムフライデーは効果がありましたか…?
21: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:31:32 ID:rAB
死なない程度の毒→自民
絶対死ぬ毒→その他
って選択なのはいつものこと
絶対死ぬ毒→その他
って選択なのはいつものこと
22: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:32:51 ID:rAB
経済なんて、民主党になった瞬間から民主党不況だったじゃん
25: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:34:50 ID:8hG
>>22
瞬間ではないよ
しばらくは麻生の遺産を食い潰す日々だったからね
瞬間ではないよ
しばらくは麻生の遺産を食い潰す日々だったからね
24: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:34:42 ID:PSo
今自民の政策を継続しないとまた景気は低迷するよ。経済こそ安倍の政策しかない。
ただ、もっとフカすべきでまだ足りないって状況だと思うがな。
ただ、もっとフカすべきでまだ足りないって状況だと思うがな。
27: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:35:50 ID:8hG
>>24
それを消費税が台無しにするから止めろって話でしょ?
それを消費税が台無しにするから止めろって話でしょ?
29: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:38:41 ID:PSo
>>27
うん。そうだね。
安倍の緩和で経済が良くなった。もっと緩和が必要。増税は緊縮だから反対の政策打つってことだもんね。
ただ、今は法律上消費税は上がることになってるから、無視して延期や凍結を立場上言えない。
うん。そうだね。
安倍の緩和で経済が良くなった。もっと緩和が必要。増税は緊縮だから反対の政策打つってことだもんね。
ただ、今は法律上消費税は上がることになってるから、無視して延期や凍結を立場上言えない。
26: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:34:57 ID:oz8
あと4年ってのが肝
次の大学1年生から政策をとればその政策を受ける生徒しかいなくなる最後の年
次の大学1年生から政策をとればその政策を受ける生徒しかいなくなる最後の年
30: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:38:50 ID:eH6
消費税率は5%に戻してほしい
その方が計算もしやすいし、絶対に消費も増える
その方が計算もしやすいし、絶対に消費も増える
31: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:40:10 ID:OTY
>>30
年ごとに変えるのはどうなんだろ
消費させる年と貯蓄させる年とか
経済知識そこまでないから仮定して観測できへん
年ごとに変えるのはどうなんだろ
消費させる年と貯蓄させる年とか
経済知識そこまでないから仮定して観測できへん
33: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:42:16 ID:eH6
>>31
システム屋やメーカーがメッチャ困る
売価設定出来ない
システム屋やメーカーがメッチャ困る
売価設定出来ない
34: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)12:43:42 ID:OTY
>>33
あーなるほど
売り手のこと考えて無かったわ
やっぱむずいな
あーなるほど
売り手のこと考えて無かったわ
やっぱむずいな
40: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:14:23 ID:JZV
企業が利益を従業員に還元できない理由はなんだろうか
42: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:15:22 ID:8hG
>>40
法人税、株式配当、役員報酬、内部留保
法人税、株式配当、役員報酬、内部留保
43: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:16:11 ID:vg9
消費税が上がる事で児童関係に力を入れてくれるなら俺はそれで良いと思う将来恩恵を受ける側になるかもしれないし
後は企業の内部留保にメスを入れて欲しい
頭の良い人が企業の規模から適当な内部留保の金額を設定して、基準以上なら増税、以下なら減税って感じで何とかして欲しいんだけどイマイチかな
後は企業の内部留保にメスを入れて欲しい
頭の良い人が企業の規模から適当な内部留保の金額を設定して、基準以上なら増税、以下なら減税って感じで何とかして欲しいんだけどイマイチかな
53: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:22:06 ID:Nx0
>>43
なかなかイイ考えだと思うなぁ
企業規模だけで判断するのが適当でないならROAとかも指標にして基準を作って欲しい
企業の内部留保ばっかり増えて庶民に還元されていないのに好景気とか言ってるのが本当に腹立つ
なかなかイイ考えだと思うなぁ
企業規模だけで判断するのが適当でないならROAとかも指標にして基準を作って欲しい
企業の内部留保ばっかり増えて庶民に還元されていないのに好景気とか言ってるのが本当に腹立つ
45: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:16:34 ID:OTY
貯金がある老人共が貯金を吐き出すような手段ないのかな
49: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:18:40 ID:vg9
>>45
老人から金毟り取るよりも若者に金が行き届く制度に変えないとなぁ
少子化で詰んでるから第三次ベビーブームを
巻き起こさないと
老人から金毟り取るよりも若者に金が行き届く制度に変えないとなぁ
少子化で詰んでるから第三次ベビーブームを
巻き起こさないと
50: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:20:17 ID:8hG
>>45
年金への安心感とか?
とにかく多くて、それぞれが蓄えを吐き出さないって問題視する奴多いけど、
いずれ必ず減っていなくなるんだがな
年金への安心感とか?
とにかく多くて、それぞれが蓄えを吐き出さないって問題視する奴多いけど、
いずれ必ず減っていなくなるんだがな
51: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:20:50 ID:r3o
消費税は元々8%でも財源不足を満たさない、て前から言われてただろ
今更増税ストップだの景気回復するまでとか、草としか言えんわ
今更増税ストップだの景気回復するまでとか、草としか言えんわ
54: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:22:06 ID:Sz9
消費するのに一割持っていくとかヤバすぎわろた
しかも増税した後もさらに15%とかやる気満々でわろたあ
しかも増税した後もさらに15%とかやる気満々でわろたあ
55: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:28:10 ID:8hG
>>54
最近は選挙でさえ内需拡大で景気回復!とか言わなくなったよなあ
少なくとも内需は消費税を減らすなり無くすなりすりゃ拡大確実やのに
最近は選挙でさえ内需拡大で景気回復!とか言わなくなったよなあ
少なくとも内需は消費税を減らすなり無くすなりすりゃ拡大確実やのに
56: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:30:24 ID:JZV
実際には材料買うときから製造、流通全てに10%かかるから末端に来る頃にはそれ以上に値段上がってんだよな
58: 何も意味がない名無しさん 2017/09/27(水)13:40:20 ID:Yby
社会保障費が年々上がっているから歳入増やさない、
国債発行するだけじゃどうにもならんでしょ。
増税しないなら高校無償化をやめちまえって。
あと政府に反対するジジババどもへの支出もカットで。
あと>>1な、物価は下がらないってそれは当たり前。
上げる方向、そんで賃金アップでやってるんだから。
国債発行するだけじゃどうにもならんでしょ。
増税しないなら高校無償化をやめちまえって。
あと政府に反対するジジババどもへの支出もカットで。
あと>>1な、物価は下がらないってそれは当たり前。
上げる方向、そんで賃金アップでやってるんだから。
コメント
コメントする