幾ら警察が出鱈目やってるって言っても、誤認逮捕の経験者は滅多にいないよ

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E3%BB%E9%B7%E9%8E%E9%A3%E7%B6%9A%E5%A5%B3%E6%A7%E8%AA%E6%8B%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

この事件のＡさん、酷いもんだよ
もう20年くらい前だと思うけど、深夜にドキュメンタリー番組をやっていて、冤罪をテーマにしていた
その時に偶々、このＡさんの事を取り上げていた
場所はわからないけど、Ａさんは、田舎の方で、凄いボロボロの貸家の平屋建てに住んでいた。
騒がれたくないので居場所はわからないようにして欲しい、と言って、慎ましやかに暮らされていた

おかしな話だよ
彼は冤罪被害者だぞ？
なのになんであんな場所で、貧しく、まるで犯罪者のような生活を送らなきゃならんのだ
俺は激烈な怒りを覚えたね
彼の事をきちんと取り調べて、きちんと捜査していれば、冤罪は防げたはず
それなのにどう考えても捜査員や捜査幹部が責任を取った形跡がない

警察官って、一体、何なんだろうね
無実の人間に犯罪者の濡れ衣を着せ、社会的に抹殺しても、善人面してのうのうと暮らす
どう考えても、まともな人間じゃないよね

他にも色々とあるよ
県警幹部による汚職を告発した者が、何故か警察官に監視され（監視指示を出したのはその県警幹部――のちに逮捕）
強制尾行と呼ばれる手法で複数の刑事達（もちろんのちに逮捕された幹部の直属の部下達）から嫌がらせを受けて
精神的苦痛を受けたというとんでもない事件も起きているし
警察不祥事を告発したところ、証拠書類がないと回答したにもかかわらず、後に不祥事の証拠品が出てきて
県警が証拠品を隠蔽していた事実が明らかになったり（これは新聞で読んだ記事にあった事件）
不祥事を隠す為に不祥事を起こすといった倫理観の欠落した異常な事までやってる
警察の実態を知ったら、とてもじゃないけど信用できないって事になるよ

と言っても今の警察って不祥事起こしまくったから全然信用されてないし
胡散臭い人達くらいの目でしか見られてないのもまた事実だけどね

冤罪は糞だけどイコールで警官も糞っていうわけではない

行き過ぎ捜査、猛省促す　ロシア男性再審決定　逮捕から19年、道警衝撃


「およそ犯罪捜査の名に値しない」。銃刀法違反罪で有罪となったアンドレイ・ナバショーラフさん（46）の再審開始を決めた札幌地裁は3日、道警の一連の事件捜査をこう断じた。
ナバショーラフさんの有罪判決が確定してから約18年、札幌地裁に再審請求してから約2年半。
捜査機関による行き過ぎた「おとり捜査」を初めて
「違法」とした判断は、道警に大きな衝撃を与えた。
　
　「あのおとり捜査は、やばかった。この件に関しては、道警は完全に『負け』だ」。3日午後、再審開始決定の一報を聞いた捜査関係者は漏らした。「でも今になって、まさか再審が認められるとは…」
　
　ナバショーラフさんが銃刀法違反罪で有罪判決を受けたのは1998年。だがその後、2002年に捜査を主導した元道警警部が覚せい剤取締法違反容疑で逮捕されたことで、事態は急変した。銃刀法違反事件の公判で偽証していたことなどが判明、道警はその後の対処に追われることになった。

　道警は02年、公判での偽証容疑などで元警部ら4捜査員を書類送検。この際におとり捜査を認めたものの、一貫して「適法だった」と主張した。違法捜査で逮捕、服役させられたとして、ナバショーラフさんらが道などに損害賠償を求めた訴訟でも、最高裁が13年に上告を棄却。
「おとり捜査は違法だったと断定できない」とした1、2審判決が確定した。
　
　しかし今回、札幌地裁は「もともと銃器犯罪を行う意図のない者に対してまで、犯意を誘発するような強い働き掛けを行う必要性などは到底認められない」
と当時の捜査手法を厳しく批判した。
捜査関係者は「最高裁が上告を棄却したあの時点で、事件はもう終わったと思っていたのに」とこぼす。
　
　事件が起こった90年代後半は、全国で銃器摘発キャンペーンが行われ、摘発実績が「警察組織や捜査員の評価に直結していた」（道警幹部）。捜査関係者によると、元警部は当時、拳銃の押収実績が群を抜いていたという。